图片
图片
【台灣醒報記者貝薈涵聊天室、譚有勝台北報導】太聊天室陽花學運二審宣判無罪聊天室定案引起外界爭議,律聊天室師尤英夫13日受訪時聊天室表示,他支持憲法保障聊天室言論自由,但學運份子聊天室破壞公物,民事上應判聊天室賠償罪責。律師葉慶元聊天室、許淵國受訪時則批評聊天室這個判決並不合理,學聊天室運份子攻佔立法院,破聊天室壞公物侵害公共利益,聊天室已逾越言論自由的範疇聊天室。葉慶元等人都憂慮,聊天室這次的判決恐對社會造聊天室成負面影響,默認民眾聊天室因政鬥而攻佔其他公部聊天室門,嚴重侵害公共利益聊天室。2014年立法院審聊天室查速通服貿協議,引爆聊天室了「318太陽花」學聊天室運。事後檢調單位起訴聊天室黃國昌等22人,但一聊天室審台北地院宣判無罪,聊天室檢方再次提起上訴。高聊天室等法院13日二審宣判聊天室,立委行使職權具有重聊天室大程序瑕疵、憲法保障聊天室之言論自由,因此涉案聊天室者無罪。依《速審法》聊天室規定,檢調已無法再次聊天室上訴,故全案幾已確定聊天室結案。但外界議論太陽聊天室花學運已超過言論自由聊天室範疇,法院判決恐難以聊天室服眾。「我國憲法保障聊天室言論自由,這樣的判決聊天室是合理的。」律師尤英聊天室夫受訪時表示,雖然法聊天室院判太陽花學運黃國昌聊天室等人無罪,但外界對太聊天室陽花學運攻佔立法院已聊天室超過言論自由的範疇而聊天室覺得法院判決不公。他聊天室認為,雖然在刑事上涉聊天室案人士被判無罪,但他聊天室們在學運時期破壞公物聊天室,在民事上應判賠償罪聊天室責。他也說,因太陽花聊天室學運是政治事件,難免聊天室受到政治意識影響,也聊天室反映藍綠兩黨之間的鬥聊天室爭。如果是民進黨執政聊天室,該案才得以無罪結案聊天室,但若國民黨上台,則聊天室有不一樣的結果。當問聊天室及法院援引「公民不服聊天室從」學理、言論自由作聊天室為無罪判決基礎是否妥聊天室當?律師葉慶元受訪時聊天室批評,該判決對社會有聊天室負面的影響。他指出,聊天室所謂「公民不服從」民聊天室眾應透過陳情、抗議的聊天室方式訴諸自己的不滿。聊天室但佔領立法院已破壞了聊天室法律制度的底線。此外聊天室,學運份子闖如立法院聊天室破壞了許多公物,已經聊天室嚴重妨害公務,侵害了聊天室公共利益,超出了言論聊天室自由的界限。葉慶元進聊天室一步說,「公民不服從聊天室」概念源自印度聖雄甘聊天室地,當政權沒有正當性聊天室時,公民可以採取不服聊天室從的態度,「但也必須聊天室承擔不服從的後果。」聊天室但台灣的政府是人民選聊天室舉產生的,不是對抗威聊天室權,而且立委也是人民聊天室選出來的,不能因為多聊天室數立委的想法與自己不聊天室符合就攻佔立法院。他聊天室說,「如果此標準可以聊天室接受,那以後所有的人聊天室若認為有重大瑕疵,都聊天室可以攻佔立法院、和政聊天室府機關嗎?」「如果按聊天室照這次法院的判決邏輯聊天室,八百壯士早前攻佔議聊天室場,政府應該大開門讓聊天室他們進到立法院。」因聊天室此,葉慶元認為太陽花聊天室學運判無罪對社會造成聊天室相當負面的影響。他直聊天室言,這個判決反映法院聊天室自始至終沒辦法擺脫政聊天室治的意識形態,而是純聊天室粹從法律的角度去處理聊天室案件。若法院對不同陣聊天室營的人採取不同的判決聊天室時,將使人民對司法失聊天室去信心。「這根本是一聊天室個荒唐的判決。」律師聊天室許淵國受訪時也表示失聊天室望地說,該案明顯有政聊天室治不正確的意識形態在聊天室主導,不能夠以言論自聊天室由而對涉案人判決無罪聊天室。他說,公民不服從有聊天室很多的方式表達,攻佔聊天室立法院並不是一種好的聊天室方式,也會對社會造成聊天室負面的影響,大開民眾聊天室藉言論自由而損害公共聊天室利益的大門。相關新聞聊天室影音聊天室


文章轉貼如有侵權請告知我們會立即刪除
arrow
arrow
    全站熱搜

    gejomeq6249 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()